Відкритий лист FSF до Google

Лютий 28th, 2010

Дорогий Google,

Після придбання On2 під вашим контролем опинилися найбільший в світі відеосайт(YouTube) та всі патенти, що стосуються нового високопродуктивного відеокодека – VP8. Задумайтесь, скільки всього можна було б досягти, якби випустити кодек VP8 під відкритою royalty-free ліцензією, і одночасно почати використовувати його на YouTube? Це могло б покласти кінець залежності вебу від закритого патентами пропрієтарного програмного забезпечення(Flash).

Для вільного світу було б непогано, якби ви не поводились з цією технологією як собака на сіні, хай навіть це й могло б принести вам якісь короткострокові вигоди. Звільнення VP8 без нав’язування його користувачам YouTube – це просто втрата можливості та удар по вільним браузерам, таким як Firefox. Закликаємо вас вчинити правильно. Звільніть VP8 та почніть використовувати його на YouTube!

Блискучі перспективи

Світ отримав би новий вільний формат, без усяких патентів. Глядачі, редактори відео, розробники програм та пристроїв, коротше, абсолютно усі, змогли б вільно створювати і розповсюджувати відео без усяких патентів, виплат та заборон. Наявний на сьогодні відеоформат Ogg Theora може забезпечити пристойну якість відео, таку ж саму, як і його пропрієтарний аналог H.264 (див. порівняння), і ми не відмовляємось від своїх рекомендацій щодо нього. Однак, раз уж ви придбали VP8, який покриває усі наші потреби, то їжаку зрозуміло, що його таки слід використовувати на YouTube.

У вас є нагода зробити вільний формат глобальним стандартом. YouTube – найбільший відеосайт; імовірно, там можна знайти будь-який відеоролик, який колись було зроблено. Навіть якщо YouTube запропонує цей кодек як опцію, це вже дозволить залучити до розробки більшу частину виробників пристроїв та програм.

Але пропонування вільного формату – це лише мала частина ваших можливостей. Насправді, ви могли б стимулювати користувачів використовувати вільні формати. Для цього є багато способів. Найкраще для нас було б, аби ви почали використовувати вільні формати та HTML замість Flash, пропонуючи користувачам застарілих браузерів плагіни (звісно, це має бути вільне ПЗ). Apple відмовляється від використання Flash у iPhone та iPad (хоча, за неприйнятними для нас мотивами(DRM)), і це змушує веб-девелоперів робити безфлешові альтернативи своїх сайтів. Ви можете так само вчинити з YouTube, і це стане останнім цвяхом у труну Flash.

Та навіть не скромніші дії теж можуть принести значну користь. Можна було б зацікавити користувачів, видаючи відео високої якості у вільних форматах. Або агресивно пропонувати користувачам оновити браузер (замість того, щоб оновлювати Flash). Такі кроки дозволили б швидко збільшити частину браузерів, що підтримують вільні формати. Вона б досягла 50%, і, крім, того, ще б зросла кількість людей, які ніколи не встановлюють собі Flash.

Якщо ви дійсно підтримуєте вільне програмне забезпечення та вільний веб (рух, якому, зокрема, і ви завдячуєте своїм успіхом) ви маєте щось зробити, щоб замінити Flash його вільними аналогами. Патентовані відеокодеки вже нанесли невимовної шкоди вебу та його користувачам, це продовжуватиметься. Патентні програми ускладнюють релізацю їх підтримки у браузерах, тому роздутий та недолугий пропрієтарний формат (Flash) став де-факто стандартом. Допоки ми не перейдемо на вільні формати, загроза патентного судового переслідування та ліцензійних виплат висітиме над кожним виробником ПЗ, творцем відео, розробниками фреймворків та корпоративними користувачами – і над вами теж.

Ви можете використовувати придбання On2 для розв’язання своїх власних проблем, але це буде стратегічною помилкою. Без звільнення VP8 так і залишиться просто ще одним відеокодеком. А яка користь від використання ще одного патентованого кодеку у браузері? Віддати його усім – ось що вирішить проблему. Ряд організацій, як Xiph, Mozilla, Wikimedia, FSF, та навіть і On2, вже оцінили необхідність вільних патентів і багато чого зробили для їх розвитку. Тепер черга за вами. А якщо ви так не зробите, то ми знатимемо, що ваша мета – аж ніяк не свобода користувачів, а просто домінування Google усюди.

Закликаємо вас вчинити правильно. Звільніть VP8 та запровадьте його на YouTube!

Оригінал

Категорії: Життя | Теґи:, | Кометарів немає

Складнощі перекладу

Березень 21st, 2009

Зазвичай, коли мені потрібен словник, я використовую яндексовий або гугловий сервіси. Але кожного разу відкривати нову сторінку браузера — незручно. Втім, всякі сторонні програми (типу такої) та оперівські віджети ще більш незручні.

Вихід — бот-перекладач у джаббері. Все одно jabber-клієнт у мене майже весь час запущений, так від нього ще й додаткова користь буде. Тож сьогодні зранку я почав шукати прояви штучного інтелекту. Виявилося, у гугла є ціле гніздо ботів, але чомусь  зв’язатися з ними не вдалося. Чи то з pidgin’ом знову шось не так, чи з яндексовим акаунтом, чи просто субота — вихідний. Так само невдачею завершились спроби поговорити з іншим бот-сімейством, від jrudevels.org. Бот ніби існує, але нічого не відповідає :(

Врешті решт, довелося задовольнитися простим словником: ru-en@darkmachine.org та en-ru@darkmachine.org. Принаймі, працює, і працює досить непогано.

Ще знайшовся англо-японський перекладач nihongobot@redundancy.redundancy.org. Не знаю, навіщо він може бути потрібен, але японські ієрогліфи у чаті прикольно виглядають:)

Категорії: Посилання на цікаве | Теґи:, , , | Кометарів немає

Перехід на Google Talk

Лютий 8th, 2009

Отака фігня, малята. Типу надворі уже 2009 рік, Microsoft бета-версії Windows 7 роздає направо й наліво. А хлопці з Google все ще не в курсі, шо там десь колись була така система, Vista називалась.

Категорії: Життя | Теґи:, , | Кометарів немає

Ще пара фактів про Google Chrome

Вересень 15th, 2008

Розміри вихідного коду вражають. На цій сторінці пропонують скачати архів розміром всьго навсього 437 мегабайт 8) Компілювати його пропонують за допомогою Microsoft Visual Studio 2005 (власне, у тому архіві проект *.sln, типовий для студії). Процес компіляції (за їх оцінками) може тривати від 15 до 40 хвилин. А фінальний результат — трохи більше семи мегабайт.

Втім, знаходяться таки люди, здатні все це переглянути і знати щось цікаве. Ось такий коментар, наприклад:

“// Completely undocumented from Microsoft. You can find this information by
// disassembling Vista’s SP1 kernel32.dll with your favorite disassembler.
enum PROCESS_INFORMATION_CLASS {
ProcessExecuteFlags = 0×22,
}”

Тобто, невідомий розробник чесно зізнається, що йому довелося дизасемблювати один з системних модулів Windows. Що поробиш, заради такої світлої мети, як уникнення вразливостей в коді програми, можа піти навіть на порушення EULA.

Оскільки код відкритий, не дивно, що почали з’являтись оффлайнові інсталятори Мабуть, помітивши це, хлопці з Google вирішили не жлобитися і теж випустили свій, офіційний Full Standalone Offline Installer for google chrome. Різниця між ними у півтора мегабайти, тому радять все ж використовувати гуглівський, бо він гарантовано free from any spyware, adware and malware. От.

Категорії: Життя, програмування | Теґи:, | Кометарів немає

Google Chrome – перші баги

Вересень 4th, 2008

Не минуло й доби з моменту виходу “нового” браузеру, як в ньому вже знайшли вразливі місця. Хоча, як на мене, не такі вже й вразливі, просто спеціалістам з безпеки робити нема чого. Одному хлопцю вдалося довести бідолашну програму до падіння (виявилось, передсмертне повідомлення досить креативне :) )Whoa?! Google Chrome crashed. Restart now?

Інший хакер подумав, що коли вже Chrome використовує двигун Webkit (той же самий, що й в Safari), то його можна атакувати тими ж методами, що й Safari. Щоб продемонструвати вразливість, він навіть створив спеціальну сторінку. Можете сміливо заходити, там нічого шкідливого нема. Суть “вразливості” в тому, що коли ви опинитесь на сторінці, браузер автоматично завантажить JAR-файл. А коли ви клікнете по іконці завантаження, цей файл автоматично запуститься (там всього-навсього блокнот, це типу зразок того, що запустити можна будь-що). Все, власне. Вразливістю це вважається тому, що при запуску JAR-файлу (на відміну від EXE) ви не отримаєте додаткового попередження.

Дивні вони, ці спеціалісти з безпеки. В мене й Firefox, й інші браузери за помовчанням зберігають завантажені файли на робочому столі. І Chrome теж так робить. А от виявляється, це визнане (обома: Microsoft та Apple) вразливе місце у системі. Правда, що в цьому такого вразливого конкретно, вони не пишуть.

Категорії: Життя | Теґи:, , | Коментарів: 1